Vi har sakset et innlegg av Trond Jensrud, vår fraksjonsleder i Helse- og sosialkomiteen i Oslo, i et debattinnlegg i Dagsavisen.

Frihet til å velge et minimumstilbud 

Hjemmehjelpstjenesten i hovedstaden har de siste årene blitt vesentlig dårligere. De ansatte løper fortere og de eldre får sjeldnere besøk av hjelpehjelpen. Det er et mål at eldre skal få bo lengst mulig i egen bolig, derfor øker behovet for praktisk bistand og hjemmesykepleie. Til tross for dette, har vi de senere årene har sett en klar nedgang i antall ansatte i hjemmehjelpstjenesten, og at antall tildelte timer for den enkelte er kraftig redusert. Fra 1997 til 2003 er antallet årsverk i hjemmehjelpen bortimot halvert, skriver Trond Jensrud, fraksjonsleder i Helse- og sosialkomiteen i Oslo, i et debattinnlegg i Dagsavisen i dag.
 
Da blir «fritt brukervalg» i realiteten, friheten til å velge mellom nesten like minimumstilbud.

Det er viktig at de eldre får hjemmehjelp fra det tidspunkt behovet oppstår. Viktig at det tildeles så mye tid som man har behov for, at det helst er den samme personen som kommer og utfører tjenesten hver gang, at hjemmehjelpen har tid til å slå av en prat eller å følge brukeren ut på terrassen i det fine vårværet, at hjemmehjelpen kommer når den skal og at man ellers får beskjed. Det er også viktig at den eldre i stor grad får være med å bestemme hva som skal gjøres innenfor den tildelte tid. Forslaget om fritt brukervalg er ikke svaret på noen av disse utfordringene.

Fritt brukervalg er i realiteten kun et leverandørvalg, der du kan velge om Hushjelpen AS, Omsorgsvask AS eller bydelens ansatte skal utføre tjenesten. Hvis en privat hjemmehjelp vasker bedre, støvsuger flittigere, handler billigere og snakker hyggeligere, ja da er det kanskje et poeng å velge privat framfor kommunal hjemmehjelp. Men slik er selvsagt ikke virkeligheten.

Prøveprosjektet som er gjennomført i bydel Nordstrand, viser at det er blitt mer administrasjon. Flere skjemaer og rapporter skal fylles ut, sendes, leses, følges opp og kontrolleres. Når ulike firmaer skal sende hjemmehjelpere til folk som bor i samme område, bidrar dette til at det går mer tid til reising. I sum innebærer dette at man ikke kan si at fritt brukervalg er et virkemiddel for å få bedre utnyttelse av ressursene. Fritt brukervalg er et ideologisk spørsmål, der målet er å bygge ned den offentlige omsorgen og slippe private aktører til på markedet. Det kan aldri bli noen reell valgfrihet innenfor rammen av altfor få tildelte timer med hjemmehjelp.

Trond Jensrud,
Arbeiderpartiets fraksjonsleder i
Helse- og sosialkomiteen, Oslo