Nå må all prestisje legges til side og vannkvaliteten i Indre Oslofjord sikres. Giftdumpingen ved Malmøykalven må stoppes, skriver de to Ap-politikerne Marit Nybakk og Marianne Marthinsen.

Oslo Arbeiderparti har stemt mot giftdumpingen i alle fora der saken har vært behandlet. En umiddelbar stans var også en av våre fremste valgkampsaker i høst. Nå utfordrer vi vår nye miljøvernminister, Erik Solheim. 25. oktober kom avsløringen om at 90.000 m3 dumpet giftslag ikke befinner seg i dypvannsdeponiet, men er lekket ut i fjorden. Vil miljøvernministeren gripe inn og overprøve Høyre, Venstre og Fremskrittsparti flertallet i Oslo og stoppe dumpingen?

Vi har lenge visst at deponeringen av giftige bunnsedimenter fra indre havn er dokumentert å øke nivået av oppløste miljøgifter slik at nivået av PCB er doblet, nivået av PAH er økt med 50 prosent, og nivået av PCN (dioksinlignende stoff) er åttedoblet utenfor deponiet.

Dr. Bergquist har i det mest omfattende måleprogram som noensinne er blitt gjennomført i Norge, vist at det spres miljøgifter tilgjengelige for opptak i marine organismer.

Omtrent alt som kunne gå galt har gått galt i denne saken, også økonomistyringen. Oppryddingen foregår i regi av et firma som er under politietterforskning for flere brudd på konsesjonsvilkårene. En tidligere skipsfører fra Secora har tilstått å ha åpnet lekteren i bunnen gjentatte ganger for å kvitte seg med rester av slam, plankebiter og stein som sugepumpa ikke fikk med seg. Han anslår at ca. 20 % av massen fra mudderlekter 080 ble vasket ut i sjøen ved at bunnen i lekteren ble åpnet.

I tillegg forteller skipsføreren om dumping av hele lekterlass på 200 kubikkmeter fra Secoras båter. Problemet med dette, foruten at det er ulovlig, er at giftslammet vil spre seg i høyere vannlag. Vi vet at dette skjer fordi de kjemiske fingeravtrykkene har fullt samsvar med det som bli deponert. Indre Oslofjord Fiskarlag fikk kraftige utslag på sonar og ekkolodd 15 meter under overflaten. Ingen målere var på plass da giftdumpingen startet februar 2006. Miljøvernministeren burde allerede da ha pålagt stans i prosjektet.

Uavhengige forskere fra både Universitetet i Oslo og Havforskningsinstituttet i Bergen i sterke ordelag har kritisert prosjektet. Da SFT fikk presentert den første Bergquist-rapporten, ble et dansk miljøinstitutt engasjert blant annet for å svare på om Bergquist hadde påvist spredning utenfor Bekkelagsbassenget. Svaret på dette var selvfølgelig nei, og SFT framholdt med styrke at konklusjonene om spredning ikke stemte. Det SFT ikke opplyste oss om, var at Bergquists formål med undersøkelsen var å finne ut om det var spredning utenfor deponiet – ikke utenfor Bekkelagsbassenget som er over 10 ganger større enn deponiet.

Bergquist påviste en avtakende konsentrasjon fra nedføringsenheten ved Malmøykalven og videre 1000 meter utenfor deponiet. Det kjemiske fingeravtrykket beviser tydelig at det ikke er utslipp fra Bekkelaget renseanlegg eller andre kilder som er årsaken til det forhøyede miljøgiftnivået